多家协会联合抗议欧盟对华旅客设限这是民粹主义，不是防疫措施

各位知道关于多家协会联合抗议欧盟对华旅客设限这是民粹主义，不是防疫措施和欧盟疫情矛盾这样的话题吗，很多人想知道多家协会联合抗议欧盟对华旅客设限这是民粹主义，不是防疫措施的题，接下来小编带大家解说。

法国入境航班

据悉，欧盟4日的决定给众多热切欢迎中国游客的商家、企业和旅游团泼了一盆冷水。当天会后，欧盟宣布“强烈建议”各国对中国入境者实施“出发前48小时内检测新冠病”政策，并建议各国机场对中国游客进行采样筛查和废水检测。尽管该决议不具有强制性，但许多国家的防疫政策都会受到这一指导性建议的影响；如果一个国家拒绝出台相关政策，就会面临巨大的舆论压力，各政党都会以此为借口，敦促政府迅速改变措施。

欧盟理事会会议

消息提到，欧洲疾控中心一周内发布了两份评估报告，但均未获得欧盟采纳。第一份报告于上月底得出结论，欧洲国家的卫生系统有能力接待来自中国的旅客，实施特殊筛查和检测是不合理的；第二份报告3日称，中国株“长期以来在欧洲流行”。由于游客入境不会影响欧洲的疫情，因此专门对中国游客进行检测并不能被视为“科学”或“规避风险”的方法。但现在情况受准备好接待中国游客的欧洲行业影响最大。有估计认为，对中国游客施加至少会让“一些人”改变目的地，尤其是这种歧视性旅行。计划也会影响选择。

三大协会联合“抗议”欧盟决策

5日，多家商协会联合发表声明，抗议欧盟针对中国的“无理建议”。欧洲航空协会、航空运输协会和机场理事会欧洲分会表示，欧盟的建议缺乏科学依据，明显与欧洲疾病预防控制中心给出的评估报告相矛盾。各方均对该决议“深感失望”，认为这是未经考虑的“下意识反应”。欧洲旅行社和旅游经营者协会的官员也出面表示，这表明欧盟的行动是“出于民粹主义原因，而不是为了实现公共卫生的防疫措施”。其中，航空运输协会控制着全80%以上的客运量，他们的声音引起了巨大反响。

法国机场

有商界人士分析，从去年到今年，欧盟的各种决策方式几乎是“不顾一切后果”；此前，欧盟因天然气项目暴涨而损失数百亿美元，也损失了不少企业。如果他们对俄罗斯的制裁留下一丝“自我思考的余地”，他们就根本不会经历这些痛苦；现在正值中国采取调整措施的关头，而中国是世界上游客消费力最强的国家之一，欧盟本来可以抓住这个机会获利。但主动出台“自我隔离”政策也是不可想象的。

波兰卫生部长尼德尔斯基

值得一提的是，波兰5日还拒绝了欧盟的“强烈建议”。波兰卫生部长尼德尔斯基表示，他们没有理由对中国游客实施，因为波兰的疫情感染趋势并未恶化，而且在中国传播的新冠病株与波兰没有什么不同；因此他们认为，欧盟的所谓建议“只要求戴口罩才是明智的”。也有人对此评论道“这件事从头到尾，看起来就像一只巨大的‘手’在推动欧洲这样做，就像迫使他们对俄罗斯进行重大制裁一样；欧洲不会理解来自中国的游客设置措施无法控制疫情，只会徒劳造成经济损失，但他们不得不做出这个决定。”

本文对于多家协会联合抗议欧盟对华旅客设限这是民粹主义，不是防疫措施和欧盟疫情矛盾的热门内容介绍到这里就结束了，如果本篇文章对诸位网友有所帮助，请关注并收藏本站。